ANEC/IATP/NFFC/NFU | 16 de agosto dos 2017
Á vez que as conversacións formais para renegociar o TLCAN comezan en Washington, DC, esta semana, organizacións de campesiños e pequenos agricultores de Canadá, Estados Unidos e México denuncian a dirección que estas están a tomar. A pesar das reiteradas demandas das organizacións da sociedade civil nos tres países, os gobernos negáronse a abrir as conversacións ao público ou a publicar os textos de negociación propostos. Todos os indicios apuntan a que as negociacións están deseñadas para incrementar as exportacións dos agro-negocios e o control corporativo sobre o sistema alimentario, en lugar de apoiar sistemas agrícolas e de comercio xustos e sustentables.
O goberno de Trump declarou a súa clara intención de continuar a súa tendencia de antepoñer os estreitos intereses das corporacións multinacionais utilizando o mesmo modelo fracasado do Acordo de Asociación Transpacífico (TPP, polas súas siglas en inglés). Ao revisar algunhas dos contidos propostos para as conversacións advertimos que se inclúen propostas para desmantelar o acertado programa de xestión da oferta de produtos lácteos de Canadá, así como o eliminar as restricións ao comercio de Organismos Xeneticamente Modificados (OGM) e outras biotecnoloxías agrícolas.
“Baixo o TLCAN e o seu precursor, o TLC Canadá-Estados Unidos, os custos dos insumos agrícolas aumentaron e os prezos dos produtos básicos axustados á inflación baixaron, pero a participación do agricultor en cada dólar no supermercado é menor. Exportamos máis, pero as importacións aumentaron máis rápido, o que significa que a nosa participación no noso propio mercado interno está a reducirse”, dixo Jan Slomp, presidente da Unión Nacional de Agricultores de Canadá. “O TLCAN e o TLC non axudaron aos agricultores. Desde 1988 vimos desaparecer unha de cada cinco das nosas granxas e perdemos máis do 70% dos nosos novos agricultores, a pesar de que a poboación de Canadá aumentou”
“Estados Unidos non pode resolver a súa crise de lácteos asumindo o control do mercado lácteo canadense e sacando aos nosos agricultores dos seus negocios”, dixo Slomp. “Necesitamos que Canadá mantéñase firme fronte a calquera tentación de ceder a xestión da nosa oferta. O noso sistema garante aos agricultores o pago dos custos de produción, as plantas de produción son capaces de funcionar a plena capacidade e os consumidores teñen unha subministración na que podan confiar, saudable e alcanzable de produtos lácteos, de aves de curral e de ovo – todo iso sen ningún subsidio do goberno “.
Jim Goodman, un granxeiro leiteiro de Wisconsin e membro da Coalición Nacional de Granxas Familiares, estivo de acordo. “Os gobernos federais e estatais e as universidades públicas, a instancias da industria láctea, fixeron todo o posible para alentar aos produtores de leite de Estados Unidos a producir máis leite, sen cuestionar cando este leite podería ser demasiado ou como os prezos máis baixos poderían afectar aos agricultores. Non podemos esperar que Canadá salve aos produtores de lácteos estadounidenses, a expensas dos seus propios produtores. Os agricultores – xa sexan estadounidenses ou canadenses – non son máis nada que partes da maquinaria da industria e do TLCAN. Esa é a maneira en que funciona o libre comercio. ”
Ben Burkett, presidente dá Coalición Nacional de Granxas Familiares (National Family Farmers Coalition) e granxeiro de Mississippi, fixo notar que o simple aumento das exportacións non substituirá a necesidade de prezos xustos. “Vos agricultores e rancheiros dous Estados Unidos han esixido que a administración restaure a etiquetaxe de país de orixe (COOL, polas súas siglas en inglés) para a carne, ou cal proporcionaría información máis precisa aos consumidores e, ao mesmo tempo, melloraría o noso acceso aos mercados “.
Pequenos agricultores mexicanos, devastados polas disposicións existentes do TLCAN que alagaron os seus mercados con grans baratos, uniranse a miles de activistas laborais, ambientais e doutro tipo na Cidade de México o mércores para denunciar as negociacións e esixir un enfoque completamente diferente baseado na complementariedade e a cooperación. En canto á agricultura, insisten en que “México debe garantir a soberanía e seguridade alimentaria e excluír os grans básicos, especialmente o millo. Os cultivos transxénicos deben excluírse e a capacidade dos Estados para promover a agricultura sustentable debe permanecer intacta. Así mesmo, México debe manter a súa adhesión á UPOV (Unión Internacional para a Protección das Obtencións Vexetais) de 1978 e rexeitar o compromiso de adherirse á Lei UPOV de 1991, tal como estaba previsto no TPP “.
Víctor Suárez, Director Executivo da Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras do Campo en México (ANEC) agregou que “todo este proceso debería comezar cunha avaliación completa e independente dos impactos económicos, sociais, ambientais e de gobernabilidade do TLCAN. O obxectivo debe ser restablecer a soberanía nacional de alimentos e agricultura, e apoiar ás comunidades agrícolas locais “.
“Durante moitos anos, a Coalición Rural ten avogado por un TLCAN da xente e para a xente, que vincule ás comunidades rurais nos tres países para colaborar para a mellora das súas economías locais e da soberanía alimentaria. Unha renegociación do TLCAN que axude ás corporacións transnacionais mentres que reduza a autodeterminación das comunidades só acelerará o colapso económico rural o cal é exactamente o camiño equivocado “, dixo John Zippert, Presidente da Coalición Rural e membro desde hai moito tempo do persoal da Federación de Cooperativas do Sur en Alabama.
“O TLCAN atou ás nosas economías de maneira que prexudica aos agricultores familiares e ao medio ambiente, dixo Karen Hansen-Kuhn, Directora de Estratexias Internacionais do Instituto de Agricultura e Política Comercial (IATP, polas súas siglas en inglés). “Necesitamos un novo enfoque para o comercio que promova os alimentos locais e rexionais e sistemas que inclúan a provisión de mecanismos nos tres países para protexer aos cultivos da volatilidade dos mercados e do dumping. Os chamamentos simplistas para expandir as exportacións non nos levarán ao sistema de alimentación e agricultura xusto e sustentable que necesitamos¨.
Como unha ferramenta continua para entender o TLCAN, o IATP publicou o documento “Renegociación do TLCAN: Que está en xogo para a alimentación, os agricultores e a terra? “, e conta así mesmo cunha recolección de 25 anos de investigación sobre o TLCAN, accesible en www.iatp.org/collection/nafta-portal.
Con sé en Minneapolis e oficinas en Washington, D.C. e Berlín, Alemaña, o IATP fai as conexións para a xustiza global e para asegurar sistemas de alimentación e agricultura e comercio xustos e sustentables.
Fonte: ANEC