Compromís rexeitará o CETA no Senado

15007276140530

Por EP | 22-7-17

O PSOE absterase no CETA por “convencemento” e non por conveniencia.

Ao seu xuízo, estes tratados “atentan contra dereitos protexidos constitucionalmente” e a “tradición produtora, comercial e exportadora” da economía valenciana, ademais de pór “en serios apuros a seguridade e viabilidade de moitos dos nosos produtos”.

O portavoz de Compromís no Senado, Carles Mulet, anunciou este sábado nun comunicado que a coalición presentará nun escrito a súa postura de non ratificación do acordo económico e comercial global entre a UE e Canadá coñecido como CETA “polos previsibles efectos negativos sobre a economía valenciana”.

O tratado CETA foi ratificado no Pleno de Congreso por PP, Cidadáns, PDeCAT e PNV, a abstención do PSOE e o rexeitamento do resto de formacións. Mulet asegurou que os defensores do acordo “queren vender como europeístas e modernos uns tratados que son inxustos”.

Ao seu xuízo, estes tratados “atentan contra dereitos protexidos constitucionalmente” e a “tradición produtora, comercial e exportadora” da economía valenciana, ademais de pór “en serios apuros a seguridade e viabilidade de moitos dos nosos produtos”.

Esta última consecuencia “xa está a ocorrer con outros tratados comerciais, como o rubricado con países africanos que eliminou aranceis ao movemento de laranxas, invadido os almacéns con laranxas foráneas en plena campaña da local e xerado graves problemas de viabilidade económica e falta de control e seguridade sanitaria ante a indiferenza e falta de medidas da UE”, aseguraron desde a coalición valenciana.

O CETA ou o TTIP, “que se tramitou de forma opaca, xa de partida xeran toda clase de suspicacias, porque atentan contra os dereitos constitucionais, sobre todo os que se refiren á xustiza, á igualdade e á liberdade”, insistiu Mulet.

“Privilexios aos que máis teñen”

O senador criticou que o CETA “impón uns privilexios aos que máis teñen e non os necesitan, e nada di da liberdade e seguridade do consumidor, nin articula ningún mecanismo que garanta a distribución xusta e equitativa das ganancias obtidas deste comercio”. “Tampouco permite a participación cidadá na toma de decisións o que denota un abandono total das responsabilidades de protección á cidadanía”, engadiu.

“Incide ademais nunha política que permite que se recoñezan dereitos ás multinacionais que acaban sufragando economicamente os distintos países si non se dobran aos seus intereses e presións, algo que xa coñecemos demasiado en casos de nefasto recordo como son o Castor ou as autoestradas radiais”, recriminou.

“Decisións adoptadas por tecnócratas”

O dirixente de Compromís incidiu en que “a acción dos lobbistas, que inflúen sobre os grandes partidos, esconden escuras intencións e intereses que se acaban volvendo en contra dos cidadáns, do interese público e da xeración de nosas propias normas”.

A postura da formación pasa por unhas políticas “que defendan ás persoas sobre os intereses de multinacionais e grupos de presión e non ao revés”. “Por iso non podemos apoiar un tratado de tal calado, con tantas afeccións sobre a nosa economía, leis sanitarias, ambientais, dereitos excepcionais e decisións adoptadas por tecnócratas”, agregou.

“Perpetuador de inxustizas”

Mulet afirmou que “as empresas, en boa parte filiais de americanas, que terán acceso a un mercado de 500 millóns de persoas, as súas licitacións públicas e servizos, achegan poucas garantías en canto á loita contra o quecemento global, cara aos dereitos laborais ou a saúde, transformando a nosa alimentación ao aumentar as cotas de importación sen aranceis a Canadá no sector agrícola, o que representa unha seria ameaza ás débiles economías e pon en xaque á economía local”.

“Un acordo como o CETA vai ser lesivo, limitante, perpetuador de inxustizas e impedirá unha mellor repartición do capital ou a realización de políticas públicas ou de prezos fronte ás perdas de 200.000 de postos de traballo na UE e 20.000 en Canadá que se esperan”, indicou.

O senador de Compromís defendeu que, “aínda que sexa por precaución”, non deben “apoiar un tratado como este, con tantas afeccións cara aos dereitos, os principios de acceso universal aos servizos públicos, o coñecemento, a diversidade, sustentabilidade ou a calidade”, concluíu.

Comments are closed