Por No al TTIP | 15-3-19
Non é vinculante. É unha resolución. Pero víñalle ben á Comisión Europea para ter respaldo parlamentario á nova rolda de negociacións comerciais aberta con Estados Unidos que, teme a Eurocámara, poida desembocar nun novo TTIP.
E o Executivo comunitario atopouse co revés do Parlamento Europeo. É verdade que foi un revés enrevesado. Por que? Pois porque este xoves o Parlamento Europeo non logrou poñerse de acordo na votación sobre as “Recomendacións para a apertura de negociacións entre Unión Europea e Estados Unidos” da Comisión Europea.
Así, a corrente de oposición ás negociacións comerciais co Goberno de Donald Trump –parte dos socialdemócratas, Verdes e Esquerda Unitaria– gañou unha emenda crave: con 230 votos a favor e 224 en contra, aprobouse a emenda 27, que pedía ao Consello Europeo –os gobernos– “que non apoie as directrices para a negociación na súa forma actual”, dicía a texto da emenda. É dicir, rexeitaba a apertura de negociacións comerciais con EEUU tal e como estaban expostas por temor a outro TTIP.
Por mor da aprobación desa emenda, populares, liberais e algúns socialdemócratas cambiaron o sentido do voto sobre a resolución e rexeitárona por completo (con 223 votos en contra, 198 a favor e 37 abstencións). Por que? Porque a resolución, agora, pedía aos países da UE que non apoiasen os mandatos da negociación tal e como está exposta que autorizan á Comisión Europea a iniciar conversacións con Washington.
Desta maneira, os opositores ás negociacións gañaron emendas crave –que pedían non iniciar a negociación “na súa forma actual”–, pero perderon a votación final porque, unha vez incluídas as emendas, a resolución deixara de gustar á dereita.
En consecuencia: non hai resolución do Parlamento Europeo, nin para apoiar nin rexeitar unha negociación comercial con EE UU. É dicir, non hai mandato parlamentario para comezar negociacións comerciais entre a UE e os Estados Unidos. O Parlamento non emite opinión sobre as negociacións.
A partir de aquí, é o Consello da UE –os Estados membros–, o que debe decidir agora sobre as directrices para a negociación con EEUU. A comisaria de comercio da UE, Cecilia Malmström, xa avisou hai uns días que as negociacións con Estados Unidos poderían comezar “dentro dalgunhas semanas”.
“Defendemos as relacións transatlánticas e o diálogo como mecanismo para resolver os problemas aos que facemos fronte, pero non cremos que se dean as condicións para negociar un acordo comercial con EEUU nos termos expostos pola Comisión”, dixo durante o debate no pleno a eurodeputada do PSOE Inmaculada Rodríguez- Piñero, membro da Comisión de Comercio Internacional.
“A incoherencia desta resolución rozaba o absurdo”, criticou a eurodeputada de Podemos Lola Sánchez: “A mesma Comisión Europea, que se comprometeu a que o engado do Pacto de París fose condición para asinar tratados comerciais, presentaba agora un macroacordo comercial cos Estados Unidos de Donald Trump”.
A eurodeputada socialista Rodríguez- Piñero insistiu: “Lamentamos profundamente que a dereita hoxe pronúnciese en contra de esixir condicións á apertura de negociacións con EEUU e, en particular, que votasen en contra de esixir a aplicación do Acordo de París sobre Cambio Climático como condición previa, tal e como defendemos os socialistas e aprobou o Pleno do Parlamento Europeo na súa Resolución sobre Diplomacia Climática. Non podemos negociar con quen nos impón aranceis ilegais que vulneran a orde internacional. Estas non son as condicións para establecer as negociacións que deben darse no futuro”.
“A votación non é vinculante, pero mostra que non hai apoio político maioritario para reabrir as negociacións comerciais erradas do TTIP cun negacionista do cambio climático, racista, misóxino e perigo mundial como é Donald Trump”, afirma Tom Kucharz, o activista de Non aos Traballos de Comercio e Investimento: “É unha mensaxe poderosa aos gobernos da UE e, particularmente, o goberno de Pedro Sánchez”.
Fonte: No al TTIP