Por Martín De Ambrosio | 9-4-18
- Unha ONG arxentina alerta nun informe sobre o impacto na saúde do acuerdo Mercosur-UE.
- A extensión do prazo das patentes que prevé o acordo aumentaría o custo dos medicamentos.
- Os negociadores técnicos do Mercosur viron o informe pero sinalaron que a decisión é política.
O acordo de libre comercio que prevén asinar este ano os bloques económicos da Unión Europea e o Mercosur podería afectar ao acceso dos pacientes a medicamentos e outras tecnoloxías médicas debido á modificación en prazos e alcance das patentes, segundo un informe da Fundación Grupo Efecto Positivo (GEP).
As negociacións para este acordo comezaron no ano 2000 pero aprazáronse varias veces por diferenzas entre os bloques. Nos últimos anos, con todo, o proceso parece chegar ao seu fin, e prevese que no primeiro semestre do ano haxa unha reunión decisoria.
O acordo establece pautas para intercambios económicos en diferentes aspectos, aranceis, cotas de exportación, cuestións de propiedade intelectual e investimentos, entre outros temas.
Neste marco, o diálogo non estivo exento de dificultades e críticas, e nesa liña preséntase o traballo do GEP, que compara custos dos narcóticos en distintos escenarios segundo algúns dos borradores do pacto e conclúe que os aumentos poderían chegar a ata 26,5 por cento en 2050 con respecto ao que sairía sen a firma do acordo.
Segundo o informe do GEP _unha organización sen fins de lucro que traballa polos enfermos de VIH_, iso ocorrería, por exemplo, debido á extensión do prazo das patentes. “As patentes no Mercosur outórganse por vinte anos. Segundo o borrador ao que tivemos acceso, o acordo exporía unha extensión do prazo, aínda que non está definido canto”, sinalou Lorena Di Giano, directora de GEP, que espera que a difusión atenúe o impacto potencial.
Di Giano pon un exemplo: “O orzamento para Sida en Arxentina foi de 113 millóns de dólares en 2016. Coa extensión de patentes, só para seis medicamentos (10 por cento total), catro de VIH e dous de hepatite C, necesitaríanse 76 millóns, é dicir, unha gran parte dese orzamento. Son datos reveladores e mostran o impacto da firma do acordo así como se expón”.
O informe de GEP presentouse aos negociadores técnicos do Mercosur que entenderon os riscos, pero de todas as maneiras as decisións tómanse en esferas ministeriais e presidenciais.
“É preocupante o que expón o informe se se asinase o acordo”, di Fernando Avellaneda, presidente da fornecedora de servizo de saúde obra social da provincia arxentina de Tucumán e encargado de compras do Consello de Obras e Servizos Sociais Provinciais da República Arxentina (*COSSPRA).
Avellaneda traballou na área de saúde do Mercosur en 2009 e 2010. Desde entón, di, ve como representantes de grandes laboratorios a través de distintos organismos piden modelos de libre comercio total.
“É parte da estratexia das compañías, que buscan concentrarse en medicamentos caros, que non poidan ter xenéricos (ou biosimilares)” En resumo, todo o que impide acceso a medicamentos non debe ser aceptado, tendo en conta que iso é parte dos Dereitos Humanos”, di.
Con iso coincide Rubén Sajem, presidente da Sección de Farmacéuticos do Colexio oficial de Farmacéuticos e Bioquímicos da Capital Federal de Arxentina (COFyBCF): “Corresponde rexeitar a falacia de que unha protección extrema aos laboratorios innovadores funciona como un incentivo global á investigación e desenvolvemento de novos medicamentos”.
“Pola contra, non fai máis que profundar a asimetría na posibilidade de investigación e desenvolvemento de novos medicamentos, e isto é grave en países que teñen unha industria farmacéutica con moi bos recursos profesionais e técnicos, que é posible desenvolver e mellorar”, agrega.
Os prezos xa son caros e o acordo pódeo agravar aínda máis, explicou Sajem. “O laboratorio propietario dunha patente ten o control absoluto sobre o medicamento, en canto á súa elaboración, ao prezo, e tamén sobre as canles e condicións de distribución e dispensa, nos que trata de maximizar ganancias impondo as súas condicións de comercializaci
> Enlace a informe da Fundación Grupo Efecto Positivo (GEP)
Fonte: SCI DEV NET