España perde outra arbitraxe polo recorte ás renovables cun fondo de HSBC… e van 10

Por Juan Cruz Peña | 30-8-19

España perde outra arbitraxe polo recorte ás renovables cun fondo de HSBC… e van 10

O Centro Internacional de Arranxo de Diferenzas Relativas a Investidores ( Ciadi) ditou un novo laudo contra España. Os investidores ingleses reclamaban 92 millóns de euros.

Novo fallo condenatorio contra o Reino de España polos recortes ás renovables. Infrared Environmental Infrastructure e os seus catro filiais, con senllas participacións en dúas plantas termosolares en España ( Morón e Olivenza 1) lograron que o Centro Internacional de Arranxo de Diferenzas Relativas a Investidores ( Ciadi), adscrito ao Banco Mundial, ditase un laudo condenatorio contra o Estado español.

O fondo, pertencente á xestora de investimentos especiais de Londres Infrared Capital Partners, propiedade do banco británico HSBC e o seu equipo directivo, reclamaba 92 millóns de euros. Os demandantes foron asistidos polo despacho de avogados Cuatrecasas, mentres que a defensa de España correu a cargo da Avogacía do Estado.

O tribunal resolveu por unanimidade que, cos cambios regulatorios, España vulnerara o estándar de tratamento xusto e equitativo recollido no artigo 10.1 da Carta da Enerxía por canto os demandantes tiñan a expectativa lexítima de que non se modificaría o dereito das plantas para recibir a remuneración prevista no Real Decreto 661/2007 e no RD 1614/2010 en forma de tarifa regulada ou prezo de mercado máis prima. Con todo, a diferenza da maioría das arbitraxes perdidas por España por esta mesma causa, este novo laudo do Ciadi adxunta a opinión disidente parcial do árbitro proposto por España, Pierre- Marie Dupuy.

As condenas a España están a chegar en fervenza. Con este novo laudo condenatorio, o Estado acumula xa unha decena de derrotas que elevan a factura para pagar en indemnizacións ao redor dos 800 millóns de euros, máis os intereses por demora que se están xerando.

A derrota fronte aos investidores do HSBC comunicada este mesmo mes de agosto súmase á de Soles Badaxoz (41 millóns de indemnización), Nextera (290 millóns), Antin (101 millóns), Masdar (64,5 millóns), Eiser (128 millóns), Novenergia (53,3 millóns), 9 REN (41,7 millóns), Greentech (39 millóns) e Demeter e Cube (33 millóns).

Estas condenas a España débense aos recortes retroactivos que se realizaron no Goberno de Zapatero (PSOE), sobre as primas que o seu propio Executivo instaurara en 2008, e sobre todo, e de forma máis contundente, ao drástico machadazo que realizou o PP de Rajoy en 2013, reforma que está a decantar a balanza ao lado dos investidores. Con todo, a Avogacía do Estado está a lograr que polo menos as indemnizacións sexan substancialmente menores das cantidades reclamadas, que chegaron a superar os 10.000 millóns de euros. Aínda hai máis de 30 arbitraxes pendentes de sentenza.

A pesar das intencións declaradas polo Goberno de Pedro Sánchez de manter a actual rendibilidade das plantas que sufriron recortes, co obxectivo de parar esta sangría, os preitos non deixan de caer. Segundo as estatísticas publicadas polo Ciadi, España é o país do mundo que máis denuncias acumulou no primeiro semestre de 2019: cinco en total, por diante de países como Perú, Arxentina ou Venezuela.

A pesar dos laudos condenatorios, España está a tratar de esquivar as indemnizacións. Para iso, está a tentar convencer aos tribunais estadounidenses, onde os investidores están a pedir o recoñecemento dos seus laudos para executar as cobranzas, de que anulen estes fallos. Para iso, conta co apoio da Comisión Europea, que sostén que as instancias arbitrais e o tratado bilateral da Carta da Enerxía non son adecuados para resolver as súas diferenzas, xa que todos os casos están baixo xurisdición da Unión Europea, co que sería Estrasburgo quen debería dirimir estes casos.

Por agora, e a pesar de casos como o de Achmea, que defende a prevalencia da Xustiza comunitaria fronte aos tratados internacionais, non se logrou que se anule ningún laudo polo recorte ás renovables. Tampouco serviu Achmea á defensa de España na competencia das arbitraxes que dirimiron o caso de Infrared. Tampouco as defensas relativas a axudas do Estado libráronlle da condena.

A pesar dos recortes, Infrared Capital Partners segue confiando nas enerxías verdes en España. O fondo participado por HSBC comprou en xaneiro de 2019 un portafolio de enerxía solar fotovoltaica de 1.500 MW situados en Andalucía e Castela-A Mancha á firma sevillana Bester Xeración, propiedade de exdirectivos de Abengoa e Aldesa. Devandito proxecto denomínase “Cartera Girald”.

O fondo británico Infrared Capital Partners conta con 9.000 millóns de dólares baixo xestión que inviste por todo o mundo.

Fonte: El Confidencial

Comments are closed