29/06/2017
ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL
Con 179 votos a favor, 79 en contra e 81 abstencións, a Cámara Baixa dá luz verde ao polémico acordo comercial entre a UE e Canadá, que agora segue a súa tramitación no Senado, onde a maioría absoluta do PP garante a súa aprobación. No debate, a vicepresidenta do Goberno, Soraya Sáenz de Santamaría, arremetía contra o PSOE polo seu cambio de posición.
Un manifestante leva unha máscara coas palabras “Stop CETA” nas protestas en Estrasburgo, Francia. / REUTERS
O Congreso dos Deputados aprobou este xoves o CETA, o polémico tratado comercial entre a UE e Canadá. Con 179 votos a favor, 79 en contra e 81 abstencións, a Cámara Baixa dá luz verde ao acordo, que agora segue a súa tramitación no Senado, onde a maioría absoluta do PP garante a súa aprobación.
No que respecta ao CETA houbo poucas sorpresas por parte dos grupos parlamentarios: PP, Cidadáns, PNV e PDeCAT votaron a favor mentres que Unidos Podemos, ERC, Compromís e EH Bildu fixérono en contra. Como anunciou a semana pasada, o PSOE decidiu emendar as follas de ruta da Xestora e da primeira dirección de Pedro Sánchez e abstívose, pero non aclarou se tomará algunha iniciativa sobre o CETA na votación na Cámara Alta, que previsiblemente non terá lugar antes do novo período de sesións, a mediados de setembro.
Unidos Podemos xa anunciou que pedirá o control previo de constitucionalidade do tratado no Senado, para que o Alto Tribunal aclare se o CETA cumpre o disposto na Carta Magna.
É a mesma estratexia que siguiron no Congreso dos Deputados, mais nesta ocasión o PSOE votou en contra. Ao mesmo tempo, o Grupo Confederal Unidos Podemos- En Comú Podem- En Marea seguirá solicitando o informe preceptivo do Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), o órgano de goberno dos xuíces, que ata a data o Goberno non reclamou. Como informou Público, o CGPJ pediu hai un mes un informe ao seu Gabinete Técnico para aclarar se debe ou non pronunciarse sobre o acordo, aínda que non transcenderon novidades respecto diso.
Pablo Bustinduy, o seu portavoz en Exteriores, denunciaba este xoves que o proceso de ratificación do tratado foi “defectuoso” e estivo “cheo de vicios”. No debate sobre o acordo, antes da votación, Bustinduy acusou ao Goberno de pisar ao máximo o acelerador para lograr que o tratado salga adiante, porque é consciente de que a oposición social ao CETA segue crecendo. “Canadá representa un 0.5% das exportacións de España, é o país 38 na lista”, afirmaba, insistindo en que é un tratado “perigoso” e “anticonstitucional”.
“Imos seguir pelexando para parar este tratado. Coa soberanía do país non se xoga; os dereitos non están en venda”, resolvía.
Santamaría aproveita o debate para criticar ao PSOE
Pola súa banda, a vicepresidenta do Goberno, Soraya Sáenz de Santamaría, aproveitaba a súa intervención no debate en nome do Goberno para criticar ao PSOE polo seu cambio de posición. “Aínda que algúns estreen hoxe posición, esta cámara debateu sobre o acordo ata en dúas ocasións”.
Santamaría tiraba de hemeroteca e lembraba unhas declaracións do eurodeputado do PSOE Sergio Gutiérrez, nas que este aseguraba que o CETA “non supoñía un perigo para o comercio europeo”, pero tampouco para os estándares “sociais e ambientais” da Unión. Case a metade dos socialistas europeos evitaron apoiar o CETA cando foi sometido a votación no Europarlamento, en febreiro, pero a delegación do PSOE votou en bloque a favor do tratado.
A vicepresidenta afirmaba que o texto non cambiou desde entón; “só [cambiou] o afán dalgúns, que na súa loita por liderar a oposición non dubidan en facerse oposición a si mesmos”. “Non se pode ser equidistante entre máis Europa ou máis populismo; máis Europa ou máis Marine Lle Pen; máis Europa ou máis Pablo Igrexas”, incidía.
Polo demais, Santamaría tirou do argumentario do PP, asociando o CETA cun “aumento na calidade de vida de todos”, coa creación de emprego e a “prosperidade”. Na mesma liña, vinculou a quen o rexeita con “o radicalismo e o extremismo”, como acostuma a facer o Executivo, que vende as bondades do CETA -aínda que existen estudos alarmantes sobre os efectos do acordo-, e rexeita todas e cada unha das críticas.
Fonte: Público.es